حالت ( نوع ) کنترل جریان:
تمام معایبی که برای حالت کنترل ولتاژ گفته شد توسط حالت کنترل جریان قابل حل است. دیاگرام پایه این حالت در شکل نشان داده شده است. همانطور که از شکل پیداست در اینجا اسیلاتور فقط وظیفه شکل موجی با فرکانس ثابت را دارد وبجای شکل موج دندان اره ای در نوع کنترل ولتاژ نمونه ای از جریان خروجی بکار می رود.
مزایایی را که این روش کنترل به همراه دارد عبارتند از:
1- از آنجاییکه شیب جریان سلف با اختلاف ولتاژ ورودی و خروجی متناسب است بنابراین پاسخ تاخیردار ناشی از حس ولتاژ خروجی و تغییرات بهره حلقه در اثر تغییر ولتاژ ورودی حذف می شود.
2- بدلیل اینکه تقویت کننده خطا برای فرمان دادن جریان خروجی بیشتر بکار می رود تا
ولتاژ خروجی بنابراین تاثیر سلف خروجی بر حلقه کمترین مقدار شده و فیلتر خروجی فقط یک قطب به حلقه فیدبک اضافه می کند. بنابراین جبران سازی ساده تری صورت گرفته و پهنای باند بیشتری حاصل می شود.
معایبی را که برای حالت کنترل جریان می توان برشمرد عبارتند از:
1- وجود دو حلقه فیدبک آنالیز مدار را مشکلتر می کند.
2- حلقه کنترل در D.C بیشتر از 50% ناپایدار می شود مگر آنکه توسط مداری که جبران کننده شیب نام دارد جبران شود. این جبران ساز باید به حلقه کنترل اضافه شود.
3- از آنجاییکه مدولاسیون کنترل توسط نمونه ای از جریان خروجی صورت گرفته است تشدیدهایی در رگولاتور می تواند نویزهایی را وارد حلقه کنترل کند.
4- اسپایکهای لبه شکل موج جریان منبع نویز دیگری هستند که در اثر خازنهای ترانسفورمر و جریان بازیافت یکسوکننده خروجی رگولاتور ایجاد می شوند.
5- با کنترل جریان رگولاسیون بار به خوبی صورت نمی گیرد.
حالت کنترل جریان زمانی می تواند انتخاب خوبی باشد که:
1- خروجی منبع تغذیه بصورت یک منبع جریان یا یک ولتاژ خروجی خیلی بزرگ با شد.
2- پاسخ دینامیکی سریعتری برای یک فرکانس سوئیچینگ داده شده نیاز باشد.
3- کاربرد ما در یک مبدل DC to DC باشد در حالیکه تغییرات ولتاژ ورودی زیاد است.
4- در کاربردهایی که قابلیت موازی شدن با بار وجود دارد.
5- در مدارات پوش پول زمانیکه تعادل فلوی ترانسفورمر مهم است.
6- در کاربردهای ارزان قیمت که حداقل قطعات مورد نیاز است.
فهرست بعضی کنترلرهای نوع جریان در اینجا آمده است:
Single Ended Controllers: Double Ended Controllers:
UC3842/43/45 CU3825
MC34129 UC1846/56
MC34065 UCC18/28/3806
CA1523/24 UCC18/28/3806